juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-24 08:24 am
Entry tags:

Mag Bodard

 Вообще первый раз слышу, кто такая. А у неё до фига очень важных фильмов.

jonathan_simba: (Default)
Jonathan Simba ([personal profile] jonathan_simba) wrote2025-11-21 07:49 pm

Мірний план Крошкі Цахєса, або Лаконічне



Дуже дякую, дорогі друзі, що зберігаєте холодну голову та плекаєте полум'яну ненависть до ворога!

Знаю, що вам усім надзвичайно важко зараз сидіти по 18 годин без світла, ще й оці от всі карлсони з чєгєварамі постійно норовлять щось із карманів скомуніздити, але іншого шляху у нас немає. Інакше, як ви розумієте, "всє целі есвео будут випалнєни" - з втратою державності, примусовими переселеннями, концтаборами, стиранням української національної ідентичності та мобілізацією населення для імперських війн, все як у дідів!

Це не наш варіант. Тому keep calm and carry on. Без вас усіх ми не вивеземо. Фронт без міцного тилу не встоїть.

Nur der verdient sich Freiheit wie das Leben,
Der täglich sie erobern muss.
(c)

З Днем Гідності та Свободи, хунто!

Піклуємося про одне одного, зігріваємо рідних/близьких, тримаємо гаджети і павербанки зарядженими, генератори заправленими та допомагаємо Силам Оборони. Все буде Україна!
juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-21 10:13 am

и заодно на тему

"Машу Дрокову", наверно, многие помнят.

Что меня глубоко поражало, лет десять назад, что у неё на линктине среди контактов было порядочное количество моих порядочных знакомых. Сейчас пять осталось. Думаю, и здесь кто-нибудь ещё есть среди её, э, "друзей". Я нахер недоумевал до крайности. Поразительно же. А им ничего так, ничего. Типа важная персона эта сучка, или что там вообще.

Ну вот; и теперь опять.

Я ничего не предлагаю, просто отмечаю ещё раз, что вкусы бывают разные. Кому-то нравится арбуз, а кому и кобыла невеста. Ps.1:1 - он же не обязателен к исполнению.

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-20 07:47 am
Entry tags:

поговорил с навальнисткой

 caveat: вот здесь пишут, что не надо обобщать

Вчера на твитере напоролся на жалобу (на отмену мультивиз), мол, а российские коррупционеры ездиют и ездиют, воруют и воруют; вот каб они не воровали, всё бы по-хорошему и было бы.

А я такой возьми да ляпни: пусть воруют, меньше вам на бомбы останется.

И мне она такая: "дурачок, бомбы же не коррупционеры оплачивают, а простой народ; деньги на бомбы у народа отнимают, а у коррупционеров не отнимают."

Для меня это в переводе означает, что войну оплачивает российский народ (что хоть и неожиданно, но, может быть, так и есть) - так и претензии же надо предъявлять народу (что, наверно, так и есть), а не коварным коррупционерам, которые лишают народ возможности купить ещё больше бомб и разнести весь мир вообще, ну или хотя бы Европу (не Китай же).

Но как-то стало ещё понятнее, что навальнизм - это не гуманизм, а русский империализм. И, наверно, их единственная претензия насчёт войны - это что слишком дорого война обходится российскому народу, надо награбить награбленное коррупционерами, и вот на эти деньги и победить всех.

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-16 05:32 pm
Entry tags:

a couple of pics

River Garonne in Thouars-sur-Garonne




Thouars-sur-Garonne

telesyk: (Default)
telesyk ([personal profile] telesyk) wrote2025-11-16 04:40 pm

Христианские пираты

Смотрел типа чёрной комедии с Ди Каприо, смотрибельно, но не так чтобы совсем вау.



Read more... )
juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-15 10:03 pm
Entry tags:

Tenet, a movie

 At 15:15 the hero asks how moving back in time is compatible with the free will.
juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-13 09:04 pm
Entry tags:
juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-13 08:47 pm
Entry tags:

белый дыбр

 В начале пятого дико завыл детектор дыма. Мы бегали по дому, искали, где тот, который пищит. Нашли один, потом другой. Нет. дыма-то не было. Батарейка закончилась. Самое время.

Ну что, мы заодно поели, посмотрели кино, и снова спать.

Утром ходили по магазинам. Примеряли мне кепочку, чтоб под француза косить - а ни одна не налезла. Ну зато еды купили два, э, мешка. Ну в смысле два пакета. Как мы всё это съедаем - бог весть. Ну там овощи и фрукты, в-основном.

Сидел редактировал книжку (у Билла вопросы были). К двум пошли в класс. Даже не к двум, а пораньше, чтоб места занять, а то народу много, особенно у Кристины.

Сначала какую-то чушь из грамматики проходили, а потом вернулись к той теме, образование во Франции, и чего народ хочет. Народ понятно чего хочет - чтобы их детушки на халяву и не особо прилагая усилия приобрели самые современные знания, нужные в промышленности именно сегодня, и при этом чтобы у них была возможность выбора и много свободного времени для песен и плясок. Здесь вам не Китай и не Эстония.

После этой темы в учебнике стали обсуждать, в каких странах у кого чо. Четверо британцев рассказали, что у них в Британии та же фигня; Кристиан, рассказав про свой взгляд на вещи, попросил затем других британцев рассказать свой. Вот хороший пример политической культуры в действии. Кстати, в Шотландии немножко по-другому, там учат лучше, и полезному.

В Германии те же проблемы - никто не учится, и каждая земля по-своему с ума сходит. И в Дании. И в Нидерландах. В Марокко и в Турции хорошие частные школы и плохие остальные; ну и что тут сделаешь? Да ничего. Дошло до Америки. Сначала подёргали Кристофера, как коренного американца - но Кристофер в школе учился в Германии, потом жил в Британии, потом немножко в Америке... короче, теоретик. Сказал только, что белых лучше учат, чем чёрных, но всё равно, в целом в Америке больше возможностей получить образование. Мы это тоже как бы подтвердили. Короче, к своему изумлению, пришли к выводу, что в Америке образование лучше. И я тут ещё понял, что и к советскому образованию у нас претензий нет, кроме разве что училки попадаются сволочи - но где они такие не попадаются?

Потом пошли домой, попили чайку, да пошли гулять... ну там чо гулять, нам много не надо. Так. Погода - ветрюга, но тепло.

А, пока я в классе был, набросал "ответ Биллу" - "почему не все множества натуральных чисел можно перечислить". Ну в смысле, в сноску в книжку. Развлечь гипотетических читателей. Вообще сколько можно-то! Напечатал бы уже как есть, продавал бы на Амазоне. Одну копию купили бы в Китае, одну на Тайване, 10 тысяч в Японии...

Ладно. Вечером сидел редактировал книжку, пока не устал. Завтра... Ну или завтра на хайк надо, а то чо.

Рынок сегодня опять в жопе. Прикупил на мизере.

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi ([personal profile] juan_gandhi) wrote2025-11-12 01:32 pm
Entry tags:

CЯУ

 Что за кюлоты в слове "санкюлоты". Это в "старые времена" (при 14-м царе) носили "от де шос" (hautes-de-chausses, кюлоты) - широкие шорты, и "ба де шос" - считай, чулки (bas-de-chausses). Я имею в виду мужскую одежду; нынче кюлоты - это просто трусы, а ба-де-шос - дамские чулки.

"Шос" (chausses) - это длинные чулки, что носили наружу важные господа в средневековые времена.

Вот такая революция.

Было такое мнение, что французская революция произошла из-за того, что благородные мужчины стали длинные брюки носить.

Вообще интересные были объяснения. Валили ещё на "Женитьбу Фигаро", Бомарше, где автор покрыл дворянство несмываемым позором, и, с точки зрения Луи 16-го, спровоцировал разрушение Бастилии, а с точки зрения Наполеона, вообще эта "Женитьба" и вызвала Французскую Революцию. Так Пушкина непонятно даже как опубликовали в 1830м, когда он помянул.